Dyskusja:Strona główna
Z RuneScape Wiki
Spis treści |
[edytuj] Polskie nazwy przy zadaniach
Ej piszcie!Moim zdaniem przy np. Questach nie powinno się pisać po polsku nazw itemów. Bo ja ktoś chce kupić itemy na G.E. to może nie wiedzieć co wstukać. Runefor(d) 17:10, 8 mar 2009 (UTC)
W ramce na górze artykułów o zadaniach jest lista przedmiotów. Wiki automatycznie generuje linki z atrybutem title. Nazwa strony przedmiotu wyświetla się w "dymku" po najechaniu na link. Strony o przedmiotach przechowywane są pod oryginalnymi nazwami. Wniosek: Nie wiesz jak nazywa się przedmiot - masz podpowiedź w "dymku".
Poza tym myślę, że opisy są tu zbędne. Normalną rzeczą jest dla mnie, że Polak grający w angielską grę powinien znać angielski w stopniu wystarczającym do jej zrozumienia. p4(d) 19:09, 8 mar 2009 (UTC)
PS: Rada na przyszłość: Po wypowiedzi podpisuj się czterema tyldami (~~~~), a Wiki wygeneruje automatyczny podpis.
[edytuj] Kolejna odsłona strony głównej
Poszedłem za radą z Wikia Gaming Newsletter i przeniosłem sekcję popularnych artykułów do bocznego panelu. Ta drobna zmiana dała mi w końcu pretekst do przerobienia całej strony głównej. Zaprojektowałem nowy układ strony na swoim komputerze i przeniosłem go tutaj. Dalsze zmiany strony głównej będą dotyczyć:
- Przeniesienia "Czy wiesz, że..." do podstrony SG. Zastanawiam się nad zmianą formy rubryki CWŻ na ciekawostki. Lista nie zawierałaby pytań a jedynie ciekawe i najlepiej zaskakujące fakty. p4(d)
- Zrobione: Utworzenia szablonu sekcji SG dla uczynienia głównego kodu czytelniejszym (nazwę ten etap dehateemelizacją kody strony głównej). Zależy mi na zastąpieniu
<div class="RSsection"><h2>Aktualności</h2>{{:Aktualności:Strona Główna}}</div>prostszym{{Sekcja|Aktualności| {{:Aktualności:Strona Główna}} }}. - Zrobione: Przeniesienia Nagłówka powitalnego, Linku do wersji językowych i listy popularnych artykułów na podstrony
To chyba wszystko. Mam nadzieję, że pójdzie szybko! p4(d) 14:08, 10 maj 2009 (UTC)
Zrobione! Poszło szybko. Strona zajmuje 9 linijek + Magiczne słowa i interwiki p4(d) 14:30, 10 maj 2009 (UTC)
[edytuj] Lista życzeń
Skoro zmiany techniczne mamy za sobą, czas pomyśleć nad treścią. Nie bójcie się podawać własnych pomysłów. Na start:
- Przemianowanie "Czy wiesz, że..." na "Ciekawostki" oraz zmiana formy całej rubryki
- Zdania zmieniłyby się z pytań w stwierdzenia (
Świat RuneScape nosi nazwę Gielinor
) - Nowe ciekawostki dodawano by na górze listy, aby były lepiej widoczne.
- Zdania zmieniłyby się z pytań w stwierdzenia (
- Przeniesienie "Czy wiesz, że..."/"Ciekawostek" na podstronę Strony głównej
- Reanimacja Artykułu na medal oraz Grafiki na medal (można głosować na każde z osobna)
Lista będzie uzupełniana z wraz z waszymi propozycjami.
Głosować można w ankietach umieszczanych kolejno na stronie głównej. p4(d) 13:33, 24 lip 2009 (UTC)
[edytuj] Ankiety zakończone
- Czy jesteś za przywróceniem strony "Artykuł na medal"?
- Ankieta utworzona 14 cze 2009 22:10, głosowało 13 osób, zakończona 5 lip 2009 01:18
- Tak, jestem za.
- 10
- Tak, ale nie teraz.
- 1
- Nie, jestem przeciwko.
- 2
- Nie mam zdania.
- 0
- Czy jesteś za przywróceniem strony "Grafika na medal"?
- Ankieta utworzona 22 cze 2009 19:28:25, głosowały 4 osoby, zakończona 13 lip 2009 15:13
- Tak, jestem za.
- 4
- Tak, ale nie teraz.
- 0
- Nie, jestem przeciwko.
- 0
- Nie mam zdania.
- 0
- Czy potrafisz znaleźć sensowną kandydaturę na artykuł/grafikę miesiąca?
- Ankieta utworzona 05 lip 2009 02:23:04, głosowały 3 osoby, z powodu sprzeczności z poprzednimi wynikami przedłużono o kolejne dni
- Tak, wśród już istniejących stron.
- Tak, właśnie piszę kandydata.
- 0
- Nie, nie mamy takich stron.
- 1
- Nie, ale biorę się do roboty!
- 0
- Nie i jestem przeciwny całemu pomysłowi.
- 2
Wyniki ankiet są wyjątkowo dziwne. Około 10-14 osób popiera projekt bez żadnych podstaw do jego wznowienia w postaci artykułów. 2 osoby są przeciwne pomysłowi, a jedna popiera jego zawieszenie do czasu pojawienia się porządnych kandydatur (ze względu na zgodność wyników z pierwszej i trzeciej ankiety uznaję że głosy oddawały te same osoby; proszę głosujących o poprawienie mnie, jeśli się mylę).
Sam nie głosowałem, ale także popieram tymczasowe zawieszenie projektu. Pula obszernych artykułów jest obecnie zbyt mała, by dało się z niej wybrać coś ciekawego. p4(d) 18:33, 14 sie 2009 (UTC)
